工程概况
　　自2010年9月11日起到2010年12月11日，历时三个月，分两个阶段，应用桥梁CT方法对承秦高速承德段23个合同段的260片梁腹板进行了浇注均匀性质量检测。在检测过程中同时使用桥梁CT方法和传统的回弹法，然后取芯在压力机上进行验证，得到的结果是桥梁CT的方法较标定后的回弹法准确。检测结果也为施工工艺的改进、施工质量的提高提出了好的建议。以下是实际检测中三个典型的实例。

典型实例一：19-5号腹板
　　1). 回弹法的强度结果为36.9Mpa，未达到C50的标准。
　　2). 桥梁CT法：如图7的腹板CT图，绝大多数区域为黄色和红色，波速在4.0-5.0km/s范围内，强度达到C50的设计要求，但在据承德端处有0.5X1.5平方米区域为绿色去,波速在3.0-4.0km/s范围，强度低于C50。

　　图1 21标19-5腹板CT（俯视图）
　　3). 取芯在压力机上的测试结果为达到C50标准。

典型实例二：17-8号腹板
　　1). 回弹法的强度结果为36.6Mpa，未达到C50的标准。
　　2). 桥梁CT法：如图8的腹板CT图，该梁板绝大多数区域为黄色,波速在4.0km/s以上，强度基本达到C50的设计要求，且均匀性较好。

　　图2 21标17-8腹板CT（俯视图）
　　3). 取芯在压力机上的测试结果为达到C50标准。

典型实例三：19-8号腹板
　　1). 回弹法的强度结果为35.5Mpa，未达到C50的标准。
　　2). 桥梁CT法：如图9的腹板CT图，绝大部分区域为绿色,波速在3.5-4.0km/s范围，强度低于C50的设计要求。在承德端（如图左下角处）有1.3X2.5平方米区域和距承德端6米处有1.5 X2.5平方米区域为蓝色区，波速介于2.5-3.5km/s范围，强度低于C40。


　　图3 21标19-8腹板CT（俯视图）
　　3). 取芯在压力机上的测试结果为达到C40标准，未达到C50的标准。

结论
　　从以上对典型实例的分析可以得到如下结论：
　　1. 桥梁CT方法有利于了解混凝土构件的强度分布全貌，结果直观 从检测结果图上可以看出，桥梁CT方法能够很好的将梁板混凝土浇注均匀性通过色谱图清晰、准确地展示出来，混凝土强度一目了然，出现问题的部位与好的部分颜色形成鲜明对比，从而容易得到缺陷的位置、范围和程度。从承秦高速实际检测结果可以看出，大部分缺陷基本都分布在梁板两端，根据施工过程分析，引起这种现象的可能是由于振捣不到位，而从现场了解也正是由于此种原因。通过对结果及原因的分析，笔者对施工方提出了施工意见并得到了良好的效果。

　　2. 取芯结果证实桥梁CT的检测方法的结果准确可靠。

　　3. 能够一次性对整片梁板进行质量检测，除能反映混凝土强度的相对关系外，对混凝土浇筑的均匀性、密实度反映也比较敏感。

　　4. 对缺陷的位置、大小及程度检测精度高，定位准，能为下一步治理提供科学依据。