依托玉墨铁路某隧道实际项目做CFC复频电导法与TEM瞬变电磁法的实际应用对比。开挖结果表明，CFC探水技术与TEM相比，可有效避免隧道内台架等大型设备以及施工用电等强干扰，预报结果更准确。TEM在掌子面20m内存在盲区，这恰巧是施工方所关注以及能够处理的位置，而CFC不存在探测盲区，可进行递进式探水预报。
CFC成果（上图）瞬变电磁成果（中图）开挖地质素描（下图）
现场地质素描结果如下：
1、P5DK0+760～P5DK0+783段，揭露围岩为灰白色砂岩，泥岩，强风化，中~厚层状，围岩较破碎~局部破碎，节理裂隙欠发育，掌子面潮湿，局部沿裂隙滴水。
2、P5DK0+783～P5DK0+860段，揭露围岩为灰白色砂岩，泥岩，强风化，中~厚层状，围岩破碎，层间夹有泥质夹层，节理裂隙发育，为短小型节理，层间结合性较差，沿裂隙面滴渗水，局部滴水成线。其中P5DK0+827～P5DK0+838段，地下水发育，沿裂隙面线状流水，拱脚有水渗出。
由开挖验证可以看出，本次预报CFC结果与实际开挖情况较为吻合。
